ถล่ม “ปิยบุตร” มั่วย้อนยุคพระเจ้าเอกทัศ ลากโยงสู่ 112 ยุคปัจจุบัน ถ้าจะใช้บริบทสมัยอยุธยา ปิยบุตรและโคตรเหง้าคงถูกตัดหัวเรียงตัวจากชั้นบนลงล่าง 7 ชั่วโคตรไปแล้ว “ไทยภักดี” ยื่นหนังสือถึงปลัด มท.ตรวจสอบ “มูลนิธิก้าวหน้า” กรณีบอร์ดเกม “Patani Colonial Teritory” ปลุกปั่นแบ่งแยกดินแดนหรือไม่
จากกรณีนายปิยบุตร แสงกนกกุล เลขาธิการคณะก้าวหน้า แสดงความคิดเห็นในเฟซบุ๊กส่วนตัวเกี่ยวกับมาตรา 112 ว่า “จากคดี 112 วิจารณ์เศรษฐกิจพอเพียง ที่ผู้พิพากษาลงความเห็นว่า กล่าวถึงราชบิดาของกษัตริย์องค์ปัจจุบัน ผิด 112 ถ้ายึดตามมาตรฐานแบบนี้ ก็ไม่ต้องเรียนประวัติศาสตร์กันแล้ว เพราะเราจะวิจารณ์รัชกาลที่ 6 พระเจ้าตากสิน พระเจ้าเอกทัศ หรือหนังสุริโยไทก็วิจารณ์ขุนวรวงศาธิราชและท้าวศรีสุดาจันทร์ ไม่ได้เลย!” นั้น
ล่าสุด มีความเห็นโต้แย้งจากนายเทพมนตรี ลิมปพยอม นักประวัติศาสตร์ ว่า “ความคิดของปิยบุตรที่ยกตัวอย่างอดีตพระมหากษัตริย์อย่างพระเจ้าเอกทัศมาอ้าง แล้วนำไปพัวพันกับประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 ที่ตัวเขาตกเป็นผู้ต้องหาในคดี ย่อมสะท้อนให้เห็นความไม่เข้าใจและไม่รู้ความจริงทางประวัติศาสตร์ เอามาเปรียบเทียบกันไม่ได้ ราชวงศ์อยุธยาจบไปแล้วครับ เพราะถ้าจะใช้บริบทสมัยอยุธยาแล้วไซร้ ปิยบุตรและโคตรเหง้าคงถูกตัดหัวเรียงตัวจากชั้นบนลงล่าง 7 ชั่วโคตรไปแล้ว
พระเจ้าเอกทัศ ราชวงศ์อยุธยา จบไปแล้วเป็นบทเรียนทางประวัติศาสตร์ ปัจจุบันคือเรื่องปัจจุบัน ถ้าปิยบุตรยังทำแบบนี้ต่อไป คนจำนวนหนึ่งคงเคียดแค้นและรำคาญ สังคมก็จะวุ่นวายสับสนต่อบทบาทและมารยาททางการเมืองของปิยบุตร”
เช่นเดียวกับ ดร.ศุภณัฐ อภิญญาณ หรือ “ดร.นิว” นักวิจัยภายใต้สถาบันวิจัย MAST Center และคณะวิศวกรรมชีวการแพทย์ University of Arkansas ประเทศสหรัฐอเมริกา โพสต์เฟซบุ๊กระบุว่า “ฝนตกขี้หมูไหล นักกฎหมายอะไรหมกมุ่นบิดเบือนให้ร้าย กุเรื่องโจมตี ม.112 แบบมั่วๆ?
ม.112 เป็นกฎหมายอาญาในระบอบประชาธิปไตย ซึ่งคุ้มครองสิทธิเสรีภาพและสิทธิมนุษยชนของสถาบันพระมหากษัตริย์ ตลอดจนปกป้องความมั่นคงแห่งราชบัลลังก์
ผู้กระทำความผิด ม.112 จึงไม่ได้เป็นเพียงแค่ผู้เห็นต่างหรือผู้วิจารณ์ตามที่เขาหลอกลวง หากแต่เป็นผู้กระทำการหมิ่นประมาท อาฆาตมาดร้ายต่อสถาบันพระมหากษัตริย์
จากตอนหนึ่งของคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6374/2556 ความว่า ‘…การที่กฎหมายมิได้บัญญัติว่า พระมหากษัตริย์จะต้องครองราชย์อยู่เท่านั้น ผู้กระทำจึงจะเป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 แม้จะกระทำต่ออดีตพระมหากษัตริย์ซึ่งสวรรคตไปแล้ว ก็ยังเป็นความผิดตามบทกฎหมายดังกล่าว การหมิ่นประมาทอดีตพระมหากษัตริย์ก็ย่อมกระทบถึงพระมหากษัตริย์องค์ปัจจุบันที่ยังคงครองราชย์อยู่…’
ย่อมแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่า การพิจารณาถึงขอบเขตที่แท้จริงๆ ของ ม.112 ต้องคำนึงผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นต่อพระมหากษัตริย์องค์ปัจจุบันที่ยังคงครองราชย์อยู่ด้วย ดังนั้น ม.112 จึงให้คุ้มครองทางอาญาแก่พระมหากษัตริย์องค์ปัจจุบันผู้ทรงครองราชย์ ตลอดจนครอบคลุมถึงบูรพมหากษัตริย์ทั้งหมดในราชวงศ์จักรีแห่งกรุงรัตนโกสินทร์ แต่นักกฎหมายบางคนกลับบิดเบือนแบบมั่วๆ คิดเอาเองว่า ม.112 ให้ความคุ้มครองย้อนไปถึงพระเจ้าเอกทัศในสมัยอยุธยา ซึ่งไม่ได้เกี่ยวข้องหรือกระทบต่อราชบัลลังก์ปัจจุบันเลย”
ขณะที่นายอัษฎางค์ ยมนาค นักวิชาการอิสระ โพสต์เฟซบุ๊ก “เอ็ดดี้ อัษฎางค์ ยมนาค” โดยระบุข้อความว่า “คีย์เวิร์ดจากคำพิพากษาที่ว่า ‘การหมิ่นประมาทอดีตพระมหากษัตริย์ก็ย่อมกระทบถึงพระมหากษัตริย์องค์ปัจจุบันที่ยังคงครองราชย์อยู่’ หมายความว่า ถ้ามีผลกระทบ ก็หมายความว่า เป็นการกระทำผิดมาตรา 112 แต่ถ้าไม่มีผลกระทบ ก็หมายความว่า ‘อาจจะ’ ไม่เป็นการกระทำผิดมาตรา 112 และคำพิพากษานี้จะเป็นบรรทัดฐานในการพิจารณาคดีต่อๆ ไป ความจริงเป็นที่ทราบดีทั้งประชาชนทั่วไปและผู้ที่จงใจจาบจ้วง บิดเบือนหรือให้ร้ายในหลวงรัชกาลที่ 9 ว่า การจาบจ้วง บิดเบือนหรือให้ร้ายในหลวงรัชกาลที่ 9 นั้นจงใจให้มีผลกระทบถึงในหลวงรัชกาลที่ 10 รวมทั้งจงใจให้มีผลกระทบถึงสถาบันพระมหากษัตริย์ทั้งสถาบัน อันเป็นความจงใจให้กระทบถึงการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขด้วย”
นพ.วรงค์ เดชกิจวิกรม หัวหน้าพรรคไทยภักดี โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก “วรงค์ เดชกิจวิกรม – Warong Dechgitvigrom” ระบุว่า “เห็นการทำงานของคนกลุ่มนี้ ยุยงปลุกปั่นคนรุ่นใหม่มาทำความผิด ตามมาตรา 112 ขณะที่มูลนิธิก้าวหน้า ซึ่งใกล้ชิดกัน ก็ไปสนับสนุนการจัดทำ Patani Colonial Territory บอร์ดเกม ซึ่งต้องถามว่าสนับสนุนการแบ่งแยกดินแดนหรือไม่? คงต้องติดตามและถามว่า พวกคุณเป็นคนไทยหรือเปล่า?”
ที่กระทรวงมหาดไทย นายสุขสันต์ แสงศรี โฆษกพรรคไทยภักดี และคณะ เข้ายื่นหนังสือต่อปลัดกระทรวงมหาดไทย ขอให้ดำเนินการตรวจสอบข้อเท็จจริง กรณีมูลนิธิคณะก้าวหน้าให้การสนับสนุนบอร์ดเกมที่เกี่ยวกับประวัติศาสตร์ปัตตานี ตามที่ปรากฏบนสื่อออนไลน์เพจเฟซบุ๊ก Urban Creature ได้นำเสนอบอร์ดเกมที่มีชื่อว่า “Patani Colonial Teritory” ซึ่งเป็นเกมสำหรับเยาวชนที่มีเนื้อหาเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ปัตตานี
โดยนายสุขสันต์ให้รายละเอียดว่า บอร์ดเกมนี้ได้รับการสนับสนุนจากสำนักพิมพ์ KOPl และได้รับทุนสนับสนุนจาก Common School มูลนิธิคณะก้าวหน้า จึงขอให้มีการตรวจสอบข้อเท็จจริง ประกอบด้วย
1.บอร์ดเกมดังกล่าวมีเนื้อหาสาระที่นำไปสู่ความแตกแยก และนำไปสู่การสร้างกระแส และเกิดแรงกระตุ้นให้เกิดการแบ่งแยกดินแดนหรือไม่
2.ขอให้ตรวจสอบงบการเงินของมูลนิธิคณะก้าวหน้า ซึ่งเป็นผู้ให้การสนับสนุนบอร์ดเกมดังกล่าว ว่าเป็นไปโดยชอบด้วยกฎหมายหรือไม่
3.การสนับสนุนโดยมูลนิธิคณะก้าวหน้าในประเด็นนี้ ตามพระราชบัญญัติกำหนดความผิดเกี่ยวกับห้างหุ้นส่วนจดทะเบียน ห้างหุ้นส่วนจำกัด บริษัทจำกัด สมาคม และ มูลนิธิ พ.ศ.2499 ชอบด้วยกฎหมายหรือไม่
ทั้งนี้ ขอให้กระทรวงมหาดไทยดำเนินการตรวจสอบข้อเท็จจริงให้เป็นที่ปรากฏ และหากพบว่ามีประเด็นที่ไม่เป็นไปตามกฎหมายแล้ว ขอให้มีการดำเนินการกับผู้ที่เกี่ยวข้อง รวมถึงมูลนิธิคณะก้าวหน้าตามกฎหมายต่อไป อย่างไรก็ตาม ผู้แทนศูนย์ดำรงธรรมกระทรวงมหาดไทย และเจ้าหน้าที่กรมการปกครอง ทั้ง 2 หน่วยงานนี้ได้รับเรื่องไว้เรียบร้อยแล้วเพื่อนำข้อมูลมาตรวจสอบต่อไป
ก่อนหน้านี้ ดร.ปิติ ศรีแสงนาม ผู้อำนวยการศูนย์เศรษฐกิจระหว่างประเทศ อาจารย์คณะเศรษฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย โพสต์ข้อความบนเฟซบุ๊กว่า “ค่อนข้างห่วงกังวล โดยเฉพาะประเด็นข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์ อาทิ ภาพการ์ดในเกมที่นำมาประชาสัมพันธ์ ยังมีการทำซ้ำในประเด็นอ่อนไหว เรื่องเอ็นร้อยหวาย ที่ปัจจุบันในวงวิชาการยอมรับว่าเป็นเรื่องเสริมแต่งเพิ่มในภายหลัง ที่ไม่เป็นความจริง แต่เป็นเรื่องราวที่สร้างขึ้นเพื่อสร้างความเกลียดชังรัฐสยาม แต่ในเกมยังเอาเรื่องราวสร้างความหวาดกลัวนี้มาใช้ในการประชาสัมพันธ์”
ผู้สื่อข่าวรายงานเพิ่มเติมว่า เมื่อวันที่ 16 กันยายน 2564 เว็บไซต์ราชกิจจานุเบกษาเผยแพร่ประกาศนายทะเบียนมูลนิธิ กรุงเทพมหานคร เรื่องจดทะเบียนจัดตั้ง “มูลนิธิคณะก้าวหน้า”
โดยประกาศดังกล่าวมีใจความว่า “ด้วยนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ได้ยื่นคำขอจดทะเบียนจัดตั้งมูลนิธิคณะก้าวหน้า ต่อนายทะเบียนมูลนิธิกรุงเทพมหานคร โดยมีวัตถุประสงค์ เพื่อส่งเสริมการศึกษา วิจัย ด้านสังคมศาสตร์ นิติศาสตร์ รัฐศาสตร์ และอื่นๆ”
ประกาศดังกล่าวระบุว่า “ทรัพย์สินของมูลนิธิมีทุนแรกเริ่มเป็นเงินสดจำนวน 500,000 บาท (ห้าแสนบาทถ้วน) และมีคณะกรรมการดำเนินงานทั้งสิ้น 13 คน ดังรายนามต่อไปนี้ 1.นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ – ประธานกรรมการ 2. นายชํานาญ จันทร์เรือง – รองประธานกรรมการ 3.นายพงศกร รอดชมภู – รองประธานกรรมการ 4.นายสุรชัย ศรีสารคาม – รองประธานกรรมการ 5.นายปิยบุตร แสงกนกกุล – กรรมการ 6.นางสาวพรรณิการ์ วานิช – กรรมการ 7. นายเดชรัต สุขกําเนิด – กรรมการ 8.นายสุนทร บุญยอด – กรรมการ 9. นายชัน ภักดีศรี – กรรมการ 10.นายเจนวิทย์ ไกรสินธุ์ – กรรมการ 11.นายไกลก้อง ไวทยการ – กรรมการ 12. นางสาวเยาวลักษณ์ วงษ์ประภารัตน์ – กรรมการและเหรัญญิก 13.นางสาวกุลธิดา รุ่งเรืองเกียรติ – กรรมการและเลขานุการ.
